loi 'Ag-Gag' Utah restreindre les droits du premier amendement contesté par orgs humaines

Update: 03-31 Read: 5
Advertisement
Est-ce que: les lois "Ag Gag" empêchent les Américains de savoir comment les animaux d'élevage sont traités et l'intégrité et la sécurité de la nourriture qu'ils mangent? Les gens pour le traitement éthique des animaux et le Animal Legal Defense

loi 'Ag-Gag' Utah restreindre les droits du premier amendement contesté par orgs humaines

Est-ce que: les lois "Ag Gag" empêchent les Américains de savoir comment les animaux d'élevage sont traités et l'intégrité et la sécurité de la nourriture qu'ils mangent?

Les gens pour le traitement éthique des animaux et le Animal Legal Defense Fund a déposé une action en justice, lundi, à Salt Lake City pour renverser "Ag-Gag" la législation de l'Utah (HB197), qui interdit à quiconque de faire de fausses déclarations sur leur demande d'emploi dans «la production agricole, "et secrètement enregistrement et l'utilisation vidéo sur toute activité agricole.

Selon le HuffingtonPost.com, les groupes humains affirment la loi "Ag-Gag" viole le premier amendement. Erwin Chemerinksy de l'Université de Californie à Irvine a déclaré:

«La loi de l'Utah est très visant à limiter la parole, et les messages en particulier en particulier. Ceci est exactement ce que le premier amendement interdit."

En Mars 2012, les violations de la loi ont été classés en tant que classe d'un délit avec des partisans déclarant qu'il était nécessaire de protéger leurs droits de propriété. S'il est reconnu coupable d'un délinquant pourrait être condamné à un an de prison.

défenseurs Humane déclarent ces lois tout simplement perpétuer la maltraitance des animaux, viole les droits des travailleurs, la santé des consommateurs, la liberté des journalistes, et le droit du public à partager des informations concernant les approvisionnements alimentaires du pays et comment les animaux d'élevage sont traités avant qu'ils ne deviennent la sélection du dîner de demain. Américains ne devraient pas être considérés comme des criminels pour exposer de telles atrocités et actes répréhensibles dans les élevages industriels.

En Février 2013, Amy Meyer, 25 ans, a été déclaré à la société d'emballage Dale T. Smith & Sons Viande à Salt Lake City ont été maltraiter les animaux. En position debout sur le trottoir, Amy videoed une vache couchée étant impitoyablement et inhumainement traîné à travers le lot par un chargeur frontal. Quand un travailleur de la société d'emballage approché Amy, elle a dit qu'elle ne pouvait pas prendre des photos. Les policiers ont été appelés, et Amy gauche. Un mois plus tard Amy a été arrêté et accusé d'intrusion.

La vidéo d'Amy de cruauté envers les animaux était extrêmement inquiétante et a suscité une attention considérable à la situation déchirante d'un animal de ferme malades et des mourants.

Les procureurs ont chuté toutes les accusations portées contre Amy mai 2013 parce qu'elle avait filmé la scène de la propriété publique. Depuis, l'entreprise de conditionnement de la viande a fait en sorte que leur manipulation des animaux est hors de la vue du public. Il n'y a pas d'autres arrestations.

Est-ce que le public a le droit de savoir comment les animaux d'élevage sont traités? Est-ce que le public a le droit de connaître leur approvisionnement alimentaire? Si les animaux d'élevage sont traités avec humanité? Qu'est-ce que tu penses?

Si vous souhaitez continuer à recevoir les dernières nouvelles sur les questions de compagnie et comment nous pouvons aider ceux qui ne peuvent pas parler, s'il vous plaît cliquez sur l'icône "Subscribe".

Suivez le Pet Rescue examinateur national sur Facebook en cliquant ici. S'il vous plaît visiter et "comme" ma page. Vous êtes invités à soumettre des idées d'articles en me contactant au [email protected]