Les mises à pied dans l'industrie de l'expérimentation animale: Début d'une fin à la cruauté?

Update: 08-27 Read: 10
Advertisement
/ CC Voici un développement prometteur dans le milieu de la récession: Charles River Laboratories-un des plus importants fournisseurs mondiaux d'animaux pour l'expérimentation-a annoncé qu'elle fermait boutique à Shrewsbury, Massachusetts. Nous espér
Les mises à pied dans l'industrie de l'expérimentation animale: Début d'une fin à la cruauté?

/ CC

Les mises à pied dans l'industrie de l'expérimentation animale: Début d'une fin à la cruauté?

Voici un développement prometteur dans le milieu de la récession: Charles River Laboratories-un des plus importants fournisseurs mondiaux d'animaux pour l'expérimentation-a annoncé qu'elle fermait boutique à Shrewsbury, Massachusetts. Nous espérons ces compressions signifient que le cruel, impitoyable géant de l'industrie va continuer à souffrir.

Avec sa longue histoire de maltraiter les animaux, Charles River Laboratories devrait vraiment être appelé cuisine-ses installations de l' enfer ont littéralement cuit animaux vivants à la mort. Nouvelles a éclaté la semaine dernière d'un singe dans un laboratoire Charles River à Reno qui a été "littéralement bouilli vivant» l'an dernier après avoir été laissé dans une cage qui a été mis à travers l'une des rondelles de cage à haute température de l'installation (pensez lave-vaisselle industriel de taille) -malgré le fait que les travailleurs de laboratoire affirment que la cage a été vérifiée trois fois (?!). Ceci fait suite à un incident survenu en 2008, lorsque 32 singes sous «soins» de Charles River ont été cuits en vie après un thermostat dysfonctionnement, même si la procédure en place pour alerter le personnel avait apparemment été suivie. Personne n'a même découvert la mort jusqu'à ce que le lendemain matin. PETA a déposé une plainte auprès du Département américain de l'Agriculture au sujet que la surveillance négligente, et Charles River a finalement été condamné à une amende de 10.000 $.

fonctionnaires Charles River ont attribué ces décès horribles et facilement évitables à une "erreur humaine." Nous sommes d'accord. Mais l'erreur humaine est responsable de la décision consciente que les expérimentateurs et leurs fournisseurs font tous les jours pour aller au travail et les animaux de tourment. A en juger par sa réduction désespérée, nous prévoyons un avenir dans lequel les gens de Charles River devront trouver un autre chemin de l'emploi.

Écrit par Logan Scherer