Faites preuve de prudence avant de prendre un refuge pour animaux est Non-tuer ... ou même humaine PART3

Update: 05-07 Read: 1
Advertisement
refuges No-kill de Chicago vraiment regarder dehors pour le meilleur intérêt des animaux dans leurs soins Reconnaissant les façons dont les refuges traditionnels peuvent fausser leurs données, aujourd'hui, nous allons chercher des abris de Chicago qu

Faites preuve de prudence avant de prendre un refuge pour animaux est Non-tuer ... ou même humaine PART3

refuges No-kill de Chicago vraiment regarder dehors pour le meilleur intérêt des animaux dans leurs soins

Reconnaissant les façons dont les refuges traditionnels peuvent fausser leurs données, aujourd'hui, nous allons chercher des abris de Chicago qui mettent en œuvre véritablement les principes de No-Kill, tout en reconnaissant le rôle de l'euthanasie et municipaux refuges comme Chicago Entretien et contrôle des animaux.

---

Euthanasie est pas quelque chose qui serait ou devrait cesser d'exister - il y a des moments où il est l'option la moins cruelle. Lorsque les animaux souffrent médicalement sans espoir pour tout remède, les refuges et les propriétaires d'animaux prendront l'étape pour mettre fin à la souffrance. Comme Matt Gannon, directeur à Shelter Red Door animal à Chicago (également No-Kill) souligne, "la seule fois Red Door considérerait l'euthanasie sur un animal serait d'empêcher toute souffrance indue ou inutile en raison de l'état de santé ou d'un traumatisme .. . Encore une fois, nous ferons tout notre possible pour garder tous les animaux en vie aussi longtemps que possible. "Ce genre de l'euthanasie peut aller de pair avec le mouvement No-Kill. Gannon continue de raconter l'histoire touchante de Jade, et l'amour que porte-Rouge a fourni pour elle.

"Pour 'hospice» ou les chats terminaux », dit-il," nous allons essayer de les déplacer vers un foyer d'accueil pour les rendre confortables. Nous avons eu un chat nommé l'année dernière Jade qui a été diagnostiqué avec le cancer du sein. Elle avait été à Red Door depuis plus de cinq ans. Elle n'a jamais été hors de l'abri pendant ce temps. Le vétérinaire a dit qu'elle pouvait survivre partout de quelques semaines à quelques mois. Quand elle a déménagé à favoriser les soins, elle a vraiment épanouie. Sa personnalité «fleur de mur» vraiment ouvert, et mentalement, elle a prospéré. Elle a finalement perdu son combat contre le cancer, mais il a été fantastique de voir et d'entendre les rapports du foyer d'accueil à ses pitreries et combien elle était heureuse. Elle a fini par survivre pendant six mois après avoir été diagnostiqué, beaucoup plus longtemps que le vétérinaire avait d'abord pensé, et je pense vraiment que c'était parce qu'elle était dans un environnement chaleureux de la maison aimante. Techniquement, elle a été «euthanasiés», mais bien sûr, à ce moment-là, elle avait cessé de manger, et le cancer avait gagné de nombreuses parties de son corps, donc il n'y avait rien d'autre quelqu'un pouvait faire pour elle médicalement. "

Comme le montre l'histoire de Jade, il y a des cas où l'euthanasie est justifiée; cependant, il ne doit pas être simplement un moyen de sortir. Certains des abris avec les taux les plus élevés de l'euthanasie sont ceux qui ont «admissions ouvertes." Admission ouverte sonne comme le choix humain au début, mais il est finalement le but No-Kill près impossible. La plupart des refuges privés à Chicago gèrent leurs admissions, en prenant en seulement les animaux pour lesquels ils ont les dollars aux soins. Tourner un animal loin, ou de mettre cet animal sur une liste d'attente, peut sembler l'option cruelle, mais les admissions ouvertes conduit à une surcapacité, ce qui conduit généralement à plus euthanizations.

Chaque institution a une limite de capacité, ce qui rend la tâche d'autant plus difficile. Ann Dieter, président de Harmony House for Cats sur le côté nord de Chicago, admet «Être un abri no-kill peut être difficile, car nous sommes aussi limités admission. Nous ne pouvons accepter autant d'animaux que nous avons adopté récemment, afin de ne pas surcharger nos résidents actuels. "Tout comme de nombreux hôpitaux, ces abris tentent de prendre dans les plus nécessiteuses animaux d'abord. Pendant les périodes de haute crise, les refuges vont demander les propriétaires d'animaux ayant des besoins moins critiques à garder leurs animaux un peu plus longtemps ou de trouver une famille d'accueil, jusqu'à ce que l'abri est plus à la capacité d'exploitation. Un groupe de Chicago qui prend chez les animaux sans-abri ont besoin favorise est Adopt-A-Pet. Adopt-A-Pet est unique dans le monde du refuge pour animaux en ce qu'ils ne possèdent pas un centre d'hébergement. Tous leurs animaux sont montés à bord à coopérantes hôpitaux pour animaux ou résident dans des foyers d'accueil bénévoles jusqu'à ce qu'ils soient adoptés par leurs nouvelles familles.

Une fois à l'abri, la vie de ces animaux sont prioritaires et l'argent des donateurs vont à traiter et sauver tous les animaux en bonne santé / traitables. Ensuite, le modèle obsolète de refuges traditionnels pourrait cesser d'exister.

Cela ne veut pas dire, cependant, que des installations comme la livre de la ville ne serait pas exister; au contraire, ils seraient encore jouer un rôle essentiel. installations Gouvernement / municipalité servir de l'emplacement central pour tous les animaux errants et indésirables, et ils seraient encore. abris privés devraient gérer leurs admissions, alors que les installations du gouvernement serait le seul endroit de la porte ouverte dans la ville. abris privés qui ont admissions ouvertes le plus souvent ne font qu'ajouter au problème de l'euthanasie. Actuellement, Chicago Entretien et contrôle des animaux est pris en charge par une culture de transfert active avec des abris privés locaux. Transferts aider à sauver des milliers d'animaux chaque année. À Chicago, regardez comment les refuges locaux se sont réunis en 2009 seulement de prendre des animaux de Chicago soins et de contrôle (chiffres fournis par PAWS Chicago) animaux *:

PAWS Chicago - 1.988
Anti-Cruelty Society - 213
Rescue ALIVE - 50
Chicago Canine Rescue - 46
New Leash on Life - 32
Tree House - 26
Windy City Animal Foundation - 22
Arfhouse - 20
Félins, Inc. - 16
Chicagoland Bully Race Rescue - 12
Puppy Love-Love Cats - 8
Shelter Lake Shore Animal - 6
PACT - 5
Red Door - 3
Harmony House - 2

[* Les transferts ne reflètent l'apport de Chicago Entretien et contrôle des animaux. Ces chiffres sont tout simplement de démontrer la relation de CACC à d'autres abris privés, et dans certains contextes peuvent être trompeuses. D'autres abris avec des nombres inférieurs peuvent encore jouer un rôle plus actif que les numéros feraient apparaître. Tree House, par exemple, est répertorié comme ayant seulement pris en 26 chats de CACC mais de nombreux chats sauvages transférés aux maisons de grange ne sont pas inclus dans ce numéro (leur numéro de transfert est déjà à 27 cette année!). Plus important encore, comme l'un des seuls quelques no-kill abris dans la région qui sont autorisés à prendre les chiens errants, ils ont admis plus de 700 chats errants an dernier. Ces 700 ne sont jamais allés à travers CACC donc ne seraient pas inclus dans les chiffres ci-dessus. Transferts de refuges traditionnels avec des taux d'euthanasie élevés pour ne tuent des abris se produisent également, ainsi que le placement / relocalisation des chats sauvages.]

---

Dans le dernier épisode de cette série, nous allons examiner la façon dont le public peut être habilité et faire une différence.