Comment 64 pour cent Raise de Komen Head Nancy Brinker a-t-Go Under the Radar?

Update: 02-29 Read: 5
Advertisement
Le texte suivant initialement apparu sur Girlie Armée Fille. Susan G. Komen for the Cure a été frappé avec une vague de réaction quand il a annoncé qu'il se retirait 680.000 $ en subventions à Planned Parenthood qui avait recouvert des projections de

Le texte suivant initialement apparu sur Girlie Armée Fille.

Susan G. Komen for the Cure a été frappé avec une vague de réaction quand il a annoncé qu'il se retirait 680.000 $ en subventions à Planned Parenthood qui avait recouvert des projections de cancer du sein pour les femmes défavorisées. Comme les gens derrière tout le rose ont le visage rouge, Komen a décidé que la seule façon de renflouer le navire en perdition était pour CEO Nancy Brinker à démissionner. Théoriquement, elle l'a fait. Mais elle est toujours là, dans un nouveau poste: président du Comité exécutif du Conseil Komen. Personne ne lui a remplacé en tant que PDG, et elle détient toujours le titre sur le site de Komen. Selon les rapports de presse récents, en plus de toujours apparemment être à la tête de l'organisation, elle vient de décrocher une coquette petite augmentation 64 pour cent, à precise- apportant son salaire à près de 685.000 $. Tout à fait un nombre intéressant. Et étonnamment, elle semble avoir fait sans beaucoup d'un volet.

Komen a dû faire marche arrière et de rétablir les subventions de Planned Parenthood. Mais même ainsi, l'organisation a passé pour cent maigre 11 de sa 420 millions $ en dons annuels sur le dépistage. Et il alloué 15 pour cent pour la recherche. Donc, les femmes sont effectivement aller rose "pour la guérison» ou pour d'autres choses, telles que Brinker est signalé un hébergement cinq étoiles, des vols privés, et des déjeuners avec homard effectuées dans du Maine?

Comment 64 pour cent Raise de Komen Head Nancy Brinker a-t-Go Under the Radar?


Tout aussi troublant est le type de «recherche» que les fonds Komen: expériences archaïques sur les animaux qui , depuis plus de 40 ans ne sont toujours pas produit un remède. "L'histoire de la recherche sur le cancer a été une histoire de guérir le cancer chez la souris," Richard Klausner, ancien directeur de l'Institut national du cancer (NCI), a observé. «Nous avons guéri des souris de cancer pendant des décennies, et il n'a tout simplement pas travailler chez l'homme.» La même chose est vraie pour les millions de rats, des cobayes, des lapins, des chats, des chiens, des singes et d'autres animaux qui sont morts dans le nom de cancer expérimentation-parce que leur composition génétique est très différente de la nôtre. Le NCI utilise maintenant des cellules cancéreuses humaines, prises par biopsie lors de la chirurgie, pour effectuer des tests de première étape pour les nouveaux médicaments contre le cancer, nous donnant tous une bien meilleure chance de lutte contre le cancer. Mais alors que d'autres organismes tels que les fonds de déchets Komen sur des expériences qui ont prouvé maintes et maintes fois de ne pas travailler, les femmes ayant des antécédents familiaux de cancer du sein, comme Angelina Jolie, ont tellement peur qu'ils ont des préemptive leurs seins enlevés.

En tant que femme, un défenseur des animaux, et une petite-fille dont la grand-mère chère morte d'un cancer du sein à l'âge de 64 ans, je suis outré par Komen de prodigalité et le mépris apparent pour les femmes défavorisées. Nous méritons mieux que cela.

Une foule d'organisations consacrent leur produit à offrir des projections pour les femmes mal desservies et de trouver un remède au moyen de méthodes d'expérimentation non animale de pointe. Parmi eux, la Breast Cancer Foundation américaine, la Fondation de recherche Dr Susan Love, la National Breast Cancer Coalition, et le Royaume-Breast Cancer Research Society. PETA a compilé une liste complète.

Pour mettre fin à un cancer du sein, nous devons penser à l' extérieur de la rose.