Ancien directeur des services des animaux se prononce contre les allégations de mauvaise conduite

Update: 01-14 Read: 4
Advertisement
Ancien directeur des services des animaux dénonce Le 10 Octobre, le Département du shérif du comté de lac en Floride a publié un communiqué de presse annonçant que Jacquelyn Johnston, le nouveau directeur de l'établissement Lake County Animal Service

Ancien directeur des services des animaux se prononce contre les allégations de mauvaise conduite


Ancien directeur des services des animaux dénonce

Le 10 Octobre, le Département du shérif du comté de lac en Floride a publié un communiqué de presse annonçant que Jacquelyn Johnston, le nouveau directeur de l'établissement Lake County Animal Services, avait été tiré parce que 20 animaux ont été mis dans une journée; le tir est venu seulement neuf jours après Johnston a été embauché.

Depuis le temps que les nouvelles a été libéré, une tempête de critiques contre le directeur déchu a éclaté de personnes à travers le pays - en fait, le jeu a augmenté au niveau des menaces de dommages corporels et appelle à Johnston à "euthanasié."

Le mardi, le Département du shérif du comté de Lac a reçu une lettre de l'avocat de Johnston, qui a présenté un ensemble très différent des circonstances qui ont précédé la mise à feu, ainsi qu'une demande pour une réunion d'aborder la diffamation publique de Mme Johnston. Angelena Root, qui fournit une représentation juridique pour Johnston, a écrit:

Ces fausses déclarations et de spin politique diffamés mon client d'une manière telle qu'elle a donné lieu à un assassinat de caractère de proportions épiques.

Le communiqué de presse officiel du département du shérif a laissé entendre que Mme Johnston était personnellement responsable de la mort des animaux, et présent au moment où ils ont été mis vers le bas. Selon son avocat, Mme Johnston n'a même pas été dans le même comté où les animaux ont été réprimées.

Selon la déclaration officielle de Johnston, comme il est indiqué dans la lettre de son avocat, Jennifer Ferguson, la femme qui avait été le directeur par intérim avant l'emploi de Johnston avec le refuge pour animaux, est la personne responsable de la mort des animaux.

Racine a écrit:

Mme Ferguson a complètement voyous et a défié Mme Johnston, a tiré beaucoup plus d'animaux que nécessaire et euthanasié plus d'animaux que nécessaire. Mme Ferguson a tenu physiquement chacun des chiens durant la procédure d'euthanasie.

Avant de quitter la ville Johnston, elle affirme qu'elle a informé Mme Ferguson, qui détient le titre de superviseur Kennel, de suivre la politique telle qu'elle existait avant son arrivée. Johnston a déclaré qu'elle a été informée par le capitaine Luce qu'elle devait remettre à Mme Ferguson pour la politique actuelle jusqu'à ce qu'elle était "à la vitesse" avec son nouveau poste en tant que directeur.

Johnston, un amoureux des animaux décrit lui-même, avait de grandes aspirations pour l'installation de services animaliers. Elle avait espéré mettre un terme à la politique de l'installation de tuer des animaux par injection intracardiaque, alias, "coeur-stick» et de mettre un terme à la soi-disant «chiens d'isolement» qui sont tenus à l'écart de la vue des deux volontaires et le public.

Selon l'avocat de Johnston, plus de 40 chiens sont conservés dans la zone d'isolement et ils peuvent être euthanasiés, pour une raison quelconque, à l'insu du public - d'après Racine, cette méthode trompe le public dans la perception que l'installation est un "no kill " opération.

Johnston ne travaille plus à l'usine où elle avait espéré améliorer et le statu quo sera apparemment continuer.

Mme Johnston a décrit comment la mise à feu, et communiqué de presse subséquente, a eu un impact de sa vie à la National Nouvelles Dog examinateur:

"Ce travail a été l'aboutissement de tous mes efforts depuis le collège, mon objectif était de changer le monde du bien-être animal de l'intérieur et portent des pratiques éthiques et transparentes pour une industrie qui a profité du silence de ses propres charges Iâ € ™. m dévasté qu'en raison de la désinformation fournie par le bureau du Sheriffâ € ™ je ne peux plus faire une contribution à la passion de mon Lifea € ™ et je crains pour ma sécurité personnelle ainsi que la sécurité des personnes que j'aime. "

Selon l'avocat de Johnston, une action en justice sera imminente si une réunion est prévue pour ne pas travailler sur une résolution acceptable de la situation actuelle. À partir de jeudi après-midi, le bureau du shérif du comté de Lac n'a pas répondu à Mme Johnston ou son avocat.

Suivez le National Nouvelles Dog examinateur sur Facebook et Twitter pour plus d'histoires et mises à jour.